Button
Are you sure that you want to delete filter?
Yes
No
You must choose a filter!
Close
Button
You will save filter data!
or
|
Existing filter name:
|
|
Shrani
|
Cancel
Button

please wait ...
Varnost in vandalizem v Celovških dvorih
Thread
(Posts 1 to 7 from 7,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
|
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
|
|
26.09.13 at 14:25
RE: Celovški dvori
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
G. Klenovšek,
hvala za posredovan odgovor. In ja, točno to mi je bilo sporočeno: zadeva se usklajuje in rešuje, a o tem, kdaj bo odpravljeno, ne ve g. Grum nič povedati. In ravno tu vidim težavo: zakaj se ne da napovedati datuma odprave škode, ki je nastala zaradi vandalizma? Ali zavarovalnica škodo tako dolgo ocenjuje? Če je to res, zamenjajmo zavarovalnico. Drugih razlogov pa ne vidim...pokliče se zavarovalnico, da oceni škodo, pokliče se izvajalca, ki škodo odpravi in zavarovalnica naj krije strošek te odprave. Vse skupaj ne bi smelo trajati več 14 dni, morda mesec, škoda pa je na objektih že vsaj eno leto. Se kje v tem res preprostem razmišljanju morda motim?
|
|
26.09.13 at 14:26
RE: Celovški dvori
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
v svarilo vandalizma dekle staro okrog 14 let ime ji je niki stanuje na 14 ali 16 vhod to je pa njeno delo s sprejem da riše po zidovih če kdo pozna njene starše naj jih obvesti glede njenega dejanja veliko otrok jo je videlo in jo celo zelo dobro pozna na tako zadevo se splača orgirat, vzgoja pa taka naj riše doma po svojem stanovanju pa da vidimo kaj bodo rekli starši
|
|
26.09.13 at 14:30
RE: Celovški dvori
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
Nic nimam proti kuzkom, imam pa veliko proti neciviliziranim lastnikom. Pred vhodom 14 se je ravnokar podelal kuzek, lastnica pa se je mirno sprehodila dalje. Zal mi je da je nisem slikala, bila sem pa tudi predalec, da bi se zadrla. Naslednjic obljubim, da doticno osebo ustavim in jo lastnorocno pomazem z drekom !!!!
|
|
26.09.13 at 14:31
RE: Celovški dvori
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
Živjo,
Včeraj sem se udeležil sestanka na sedežu KS Šiška, kjer je bil prisoten tudi predstavnik policije.
Včeraj so na sestanku KS Šiška povedali sledeče: 1. V Celovških dvorih naj bi bile sedaj že postavljene nove kamere v obstoječa ohišja z večjo ločljivostjo in tudi snemajo! 2. Policija je obljubila, da se bo ob vsakem klicu takoj odzvala. 3. Policija bo celoten mesec spremljala statistiko kriminala v CD, ob tem bo tudi ene mesec povečano pristona na območju CD. 4. Stanovalci naj vse sumljive zadeve prijavljajo na anonimno telefonsko številko, ki je objavljena na oglasnih deskah. Torej stanovalci so tudi sami odgovorni, da prijavljajo kriminal! 5. Danes je šla naprej pobuda na g. Jankoviča za odprtje mladinskega center na območju CD.
Prosim, če to delita naprej na FB itd.
|
|
28.09.13 at 21:17
RE: Celovški dvori
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
A še kje drugje hodniki izgledajo takole? ... pa tole je samo iz 2 stanovanj, ker ta naravnost je še prazen. ..... sicer me tole nebi tako motilo, če se motorja nebi prižigalo že v hodniku oz. v dvigalu in potem cel dan smrdi po bencinu in olju ....

ODG: Na hodnikih ne sme biti popolnoma nič, razen predpražnikov. Takoj je treba opozoriti upravnika, ki MORA ukrepati zaradi dveh razlogov (kopiram z neta):
1. Hodniki v blokih so v skupni uporabi vseh, ker so v skupni lasti. Stvarnopravni zakonik določa, da mora vsak lastnik nepremičnine, ki je povezana z nepremičnino drugega lastnika ali zgolj zaradi sosedstva uporabljati tako, da drugim (sosedom) pri tem ne povzroča škode in da jih ne vznemirja.
2. Hodniki so skupni prostori in na njih ne sme biti postavljenih nobenih ovir, kar velja tudi npr. za del hodnika, ki vodi samo še do enega stanovanja kot tudi v primeru, da sosedov na hodniku stoječe stvari ne motijo. Gorljive stvari na hodniku povečujejo nevarnost morebitnih požarov oz. njihovega širjenja, prav tako pa reševalnim službam (gasilcem, medicinskemu osebju z reševalnimi vozički) lahko otežujejo dostop do stanovanj. Dokaj prosto lahko razpolagate s stanovanjem, hodniki pa niso namenjeni ne začasni ne trajni hrambi vaših stvari, ampak predvsem dostopu do stanovanj.
Če se bo pri vas oglasil požarni inšpektor, vam bo (preko vašega pooblaščenca - upravnika) izdal nalog za ureditev razmer v smislu zakona o požarni varnosti. Upravnik bo o tem obvestil stanovalce. Če stanovalci navodil požarnega inšpektorja ne boste upoštevali, vam bo preko vašega pooblaščenca - upravnika - izstavil kazen v določeni višini. Kazen boste plačali vsi etažni lastniki.
Če tudi ob naslednjem pregledu pomanjkljivosti ne bodo odpravljene, sledi nova kazen. Upravnik, razen tega, da vas o tem obvešča ne more, ne sme in tudi ni dolžan kako drugače ukrepati.
In seveda lahko tudi sami nastopite, ali pa za to pooblastite upravnika, da vas zastopa (kar pa seveda ni brezplačna storitev) proti tistim etažnim lastnikom, ki ne bodo želeli spoštovati določil Požarnega reda (za večstanovanjski objekt vam mora podjetje, ki se s tem ukvarja, izdelati Požarni red) in navodil inšpektorja v zvezi s tem. V primeru mandatne kazni ste v bistvu oškodovani s strani EL, ki ne spoštujejo odredbe inšpektorja. Saj kazen, kot že rečeno, plačate vsi.
Od vsega začetka pa morate stvari med seboj urejati in reševati etažni lastniki na osnovi Pogodbe o medsebojnih razmerjih.
|
|
25.10.13 at 13:17
RE: Celovški dvori
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
Ravno objavljeno v Žurnalu:
25-letnik namestil tarčo in tulceStreljanja v garažnih prostorih Celovških dvorov ni bilo. Policija je ugotovila, da je 25-letnik na kraj prinesel tarče in tulce, kraj fotografiral in nato zapustil.V medijih smo poročali o dogajanju v Celovških dvorih, kjer naj bi bili stalnica kraje registrkih tablic, vlomi, vandalizem. Vse skupaj naj bi se stopnjevalo do te mere, da naj bi v garažah prišlo do streljanja. A na PP Šiška pojasnjujejo, da temu ni tako. Varnostne razmere v soseski Celovški dvori so po njihovih podatkih primerljive tistim v drugih predelih Šiške. 25-letnik priredil kraj dogodkaPo objavah v medijih, povezanimi s streljanjem v Celovških dvorih, so policisti zaradi suma, da je bilo storjeno kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti takoj odšli na kraj, ki so ga zavarovali in pričeli z ogledom kraja dogodka. "Ob prihodu je bil najden samo en tulec in tarči. Z zbranimi obvestili in z ogledom kraja se ni potrdilo, da bi do uporabe strelnega orožja prišlo v tem prostoru. Nasprotno, policija je z zbiranjem obvestil ugotovila, da je oseba (kasneje je bila identiteta osebe ugotovljena) priredila kraj kaznivega dejanja (s seboj je prinesla tarče in tulce in po fotografiranju kraj zapustila)," je dejal komandir Policijske postaje Ljubljana Šiška Dejan Čulk. Zoper 25-letnika policija vodi predkazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja krive ovadbe. Osumljenca obravnavajo prvič, kako je prišel do orožja, s katerim se je fotografiral, pa policija še preiskuje. Po besedah predstavnika za stike z javnostmi Vinka Stojnška, je bil očitno storilčev namen v soseski narediti red. Preiskava navedb ni potrdilaPo navedbah policije se navedbe raznih sporočil o dogajanju v kompleksu niso potrdile. "Policija kljub pričakovanju ni prejela nobenih dodatnih konkretnih informacij (zgolj splošne navedbe v anonimkah), ki bi potrjevale obstoj organiziranih oblik kriminalitete (prostitucije, igre na srečo, promet s prepovedanimi drogami, ...). Prav tako po do sedaj preverjenih podatkih, policija ni prejela prijave lastnikov stanovanj (v mislih imamo nezasedena), glede neupravičene vselitve ali neupravičene uporabe stanovanj (kljub temu, da se vsakodnevno opravljajo ogledi potencialnih kupcev)." Podatki o kaznivih dejanjih za celotno Rakuševo ulico v primerjavi s podatki za PP Šiška za leto 2013. Podatki so neuradni.
Tatvine Rakuševa: 64 PP Šiška: 1722
Velike tatvine Rakuševa: 30 PP Šiška: 1067
Poškodovanje tuje stvari Rakuševa: 11 PP Šiška: 174
V nasprotju s pričakovanji so policisti s strani stanovalcev prejemali vprašanja o dogajanju v Celovških dvorih. Hkrati so nekateri med njimi izrazili nezadovoljstvo zaradi prikazovanja njihovih vozil v medijih. Policija pojasnjuje, da gre za neregistrirana, odjavljena vozila v boksih stanovalcev. O varnosti že avgustaAvgusta je policijska postaja Ljubljana Šiška po prvih objavah v medijih sklicala sestanek predstavnikov lastnikov, upravljavca, varnostne službe, predstavnikov četrtnih skupnosti. Predstavili so poglede, pričakovanja in ugotovitve vseh prisotnih. Policija je opozorila na nekatere dele zgradb, kjer vstop ni bil zadovoljivo kontroliran.
Policija je prav tako preverjala izvor določenih avtodelov, ki so bili najdeni na omenjenem območju. Po do sedanjih ugotovitvah deli ne pripadajo odtujenim vozilom. Večina vozil, na katerih niso nameščene registrske tablice, so samo odjavljena iz prometa in del njih so lastniki nastanjenih v Celovških dvorih. Celovški dvori ne izstopajoPolicija poudarja, da Celovški dvori glede varnosti ne izstopajo od ostalih podobnih predelov v Ljubljani. Prihaja do premoženjskih kaznivih dejanj (vlomi v vozila, poštne nabiralnike, kleti, tatvine, poškodovanj infrastrukture), do občasnih kršitev javnega reda in miru, do kršitev cestno prometnih predpisov (divjanje koles z motorjem), glede na predmete v določenih delih garaže je zaključiti, da se v garažah zadržuje tudi posamezni ne-stanovalec.
Policija bo, tako kot na drugih območjih spremljala varnostno dogajanje in tudi takoj ukrepala, v kolikor bo zaznala dogodke, ki so v njeni pristojnosti. Ne morejo zagotoviti stalne prisotnosti samo v enem stanovanjskem kompleksu.
|
|
25.10.13 at 13:28
RE: Celovški dvori
Nekaj razprav s FB:
G. Klenovšek, včeraj je v Slovenskih novicah ponovno izšel zelo "spodbuden" članek o Celovških dvorih (http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/celovski-dvori-leglo-drog-kriminala). Med omenjenimi napakami in slikami so tudi take, ki so očitno posledice vandalizma (škoda na stenah okoli otroškega igrišča, poškodovana mreža okoli igrišča ...). Danes sem govoril z upravnikom, g. Damjanom Grumom (031 739 219), ki pravi, da škoda ni odpravljena zato, ker se ne morete dogovoriti, kaj je škoda zaradi vandalizma (krije zavarovalnica) in kaj so napake zaradi slabe izvedbe (krije Vegrad). Glede na to, da taka "reklama" gotovo ne koristi vaši trenutni prodaji, vas prosim, da posredujete in uredite, da se škoda, ki je posledica vandalizma, odpravlja sproti, že nastala škoda pa da se odpravi čim prej. Prosim tudi, da me vi ali g. Grum obvestite, kdaj lahko pričakujemo, da bodo škode, ki so nastale zaradi vandalizma in tiste, ki so nastale zaradi slabe izvedbe, odpravljene.
Še iz 24ur.com:
Policija: "Streljanje" v Celovških dvorih "uprizoril" stanovalecCelovški dvori v ničemer po kaznivih dejanjih ne izstopajo 25. oktober 2013 ob 12:43 Ljubljana - MMC RTV SLO Anonimna opozorila, da predstavljajo Celovški dvori ogroženo varnostno območje v katerem se strelja, preprodajajo avtomobili in izvaja prostitucija, so se po preverjanju policije izkazala za netočna. »Lahko bi dejali, da gre za neokusno šalo 25-letnega storilca – enega izmed stanovalcev Celovških dvorov,« pravi Vinko Stojnšek, predstavnik ljubljanske policije, ki je šaljivca ovadila zaradi krive ovadbe. Uprizoritev `streljanja` Konec avgusta je namreč policija prejela anonimne fotografije, ki naj bi kazale na sume kaznivih dejanj – streljanje, krajo avtomobilov, gojenje prepovedanih substanc in prostitucijo. Storilec je namreč sam uprizoril »streljanje« v garaži Celovških dvorov, ob tem pa ga je posnela tudi varnostna video kamera. Ali je imel za pištolo dovoljenje, še preiskujejo. »To je storil, da bi naredil red«, je motive osumljenca pojasnil Stojnšek in dodal, da so Celovški dvori ena izmed dobro mehansko varovanih sosesk, zdaj ob vstopu deluje zapornica, v garažo ne more stopiti kdorkoli, tudi v notranjem delu je vstop možen samo s kartico oziroma dovoljenjem lastnika. Stanovalci niso prijavili niti enega kaznivega dejanja Policija ves čas deluje preventivno, preverila je vse anonimne navedbe, kljub pozivu pa do zdaj od stanovalcev ni prejela nobene konkretne prijave konkretnega kaznivega dejanja. Našla je le eno ukradeno vozilo, ki ga najde tudi v drugih soseskah, parkirani avtomobili brez tablic pa so odjavljeni iz prometa in se nahajajo v boksih, ki so v lastništvu stanovalcev. V Celovških ni javne hiše Za avto dele pa je ugotovljen njihov izvor, oziroma niso ukradeni. V nezasedenih stanovanjih nikjer ni bilo znakov nasilnega vloma, hodijo pa dnevno na oglede stanovanj v Celovške dvore zainteresirani kupci, tudi do 15 na dan jih je, sta dejala predstavnika policije. »Tam ni javne hiše,« je bil plastičen Stojnšek. Vsako dejanje povzroča določeno reakcijo V Rakuševi ulici, kamor sodijo Celovški dvori, so v prvih devetih mesecih ugotovili 64 tatvin registrskih tablic, v vsej Ljubljani pa 1.722 oziroma 30 vlomov od 1.067, koliko se jih je zgodilo v prestolnici. »Sumov hudih kaznivih dejanj policija ni potrdila,« je dejal Dejan Čulk iz policijske postaje Šiška, Vinko Stojnšek pa, da Celovški dvori po kaznivih dejanjih prav v ničemer ne odstopajo od Bežigrada ali Viča. »Glede na dogajanja zadnjih nekaj tednov v Sloveniji pa vidimo, da vsako dejanje povzroča določeno reakcijo,« je opozoril Stojnšek. Saša Banjanac Lubej
|
(Posts 1 to 7 from 7,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
Javascript must be enabled to use this form.
Button
Button
Button
Button
Button

please wait ...
|
|